약식명령을 받은 뒤 정식재판청구를 정할 때
벌금 약식명령을 받으면 정식재판을 청구할지 정해야 합니다. 기한과 판단 기준, 불이익 가능성을 나눠 정리했습니다.
같은 위반이 되풀이된 사건을 다룹니다. 형법상 누범과 도로교통법의 재범 가중이 서로 다른 제도라는 점에서 시작해, 과거 사건의 형 확정일을 어디서 확인하는지, 세 번째 사건에서 달라지는 것을 정리했습니다. 무면허가 겹친 사건이 어느 지점에서 무거워지는지, 보호구역처럼 장소에 따라 가중되는 경우, 피해자가 여러 명일 때의 처리와 사고 직후 몇 시간에 정해지는 것도 함께 실었습니다.
벌금 약식명령을 받으면 정식재판을 청구할지 정해야 합니다. 기한과 판단 기준, 불이익 가능성을 나눠 정리했습니다.
같은 수치라도 장소가 결론을 바꿉니다. 어떤 구역이 문제되고 무엇이 함께 적용되는지 정리했습니다.
죄가 하나 더 붙는 것에서 끝나지 않습니다. 형사·행정·보험 세 곳에서 각각 무엇이 달라지는지 정리했습니다.
법원명·사건번호·확정일을 먼저 정확히 특정하고 판결문, 약식명령, 확정증명이 각각 보여 주는 내용과 필요한 신청 서류를 정리합니다.
음주 재범에서 형법의 누범 가중이 문제되는 기간을 어떻게 세는지, 도로교통법의 재범 가중과는 무엇이 다른지 정리했습니다.
10년 요건의 기산점은 적발일이 아니라 형 확정일입니다. 서류별로 어디를 봐야 하는지 정리했습니다.
합의를 한 사람과만 하면 절반만 정리됩니다. 죄수와 회복 순서를 함께 봐야 합니다.
법정형보다 큰 변화는 설명이 통하지 않는다는 점입니다. 남아 있는 선택지와 준비의 우선순위를 정리했습니다.
피해자 상태 확인, 죄명, 측정 시점. 사고가 있는 음주 사건에서 초기 몇 시간이 결과를 크게 가릅니다.
이름이 비슷해 섞이기 쉽습니다. 요건과 기산점이 어떻게 다른지, 둘 다 걸리는 경우는 언제인지 정리했습니다.
전력과 피해 여부부터 확인해 드립니다.